terça-feira, 7 de agosto, 2007

 Madre Dalila

Bem sei que é com atraso, mas esta andava-me a massacrar há uns dias e parece-me que é, portanto, uma boa desculpa para escrever qualquer coisa.

Muita tinta correu após o anúncio da não recondução da directora do Museu Nacional de Arte Antiga. Tudo isto num claro plano de vitimização da própria, que agarrada a um tacho que lhe agradava não o queria largar. No entanto, logo aqui, há várias questões!
Ponto 1, não se trata, como por aí se viu, de um afastamento; trata-se, sim, da opção (totalmente legítima) do governo de entregar o cargo a outra pessoa.
Ponto 2, como foi a sra. Dalila Rodrigues parar ao cargo referido? Terá sido só apenas por questões relacionadas com a sua qualificação para tal? Ou será que antes dela outra pessoa tão boa ou melhor quanto ela lá estaria que foi afastada para lhe dar o lugar? Porque é do conhecimento geral que quando o governo mudam, também as chefias por aí fora caem para dar lugar aos novos "amigos". E por lamentável que seja, não se pode ser tão rápido a criticar o governo de Sócrates por afastar uma acólita do PSD...

Muito pouco destaque foi dado, de seguida, à posição de vários outros directores de museus, que se mostraram contra Dalila Rodrigues (que aproveitou para, vergonhosamente, insinuar que o faziam na tentativa de proteger os seus cargos).
Pelo contrário, a opinião de Cavaco Silva, que em nada é chamado para o caso, foi difundida como se da boa nova se tratasse. Cavaco Silva é PSD ferrenho, portanto a única coisa de estranhar é que tanto tempo tenha demorado a começar a meter a unha para tentar ajudar a deitar o governo abaixo, quando o PSD tem mostrado uma clara incapacidade de o fazer, enterrando-se a si próprio em alternativa.

O timing desta reles escandaleira de uma directora polidamente afastada que se faz de vítima enxovalhada é claramente a tentativa de dar continuidade ao caso Charrua, tentando dar ao governo de Sócrates uma imagem de censura que nada tem que ver com a directora do MNAA. E se algum erro o governo cometeu nesta situação, foi o de avisar a senhora das suas futuras intenções. Teria sido bem mais fácil, chegada a altura, simplesmente não a reconduzir. E evitava as encenações que por aí se viram, orquestradas pelos interesses que se cheriam à distância...

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 23:18
Viva a cataplana! 6671 kg de fish!! \/ TrackBack (0)

 terça-feira, 25 de abril, 2006

 Mais 1 ano de 25 de Abril

E para lembrar que ainda aqui não chegámos à Madeira, a meia-noite trouxe consigo um espectáculo de fogo de artifício bem bonito!

Já tenho saudades da manifestação, hei-de voltar a ir!
E acho terrível ver aquelas reportagens na televisão em que pessoas não sabem o significado deste feriado... Mas ainda assim, não me devia surpreender tanto! Afinal, tendo em conta acontecimentos recentes, é óbvio que muito português por aí fora tem memória fraca...
De qualquer forma, por aqui, por muito anestesiado que ande o aquário, a data não passa despercebida (e eu bem sei que muita coisa importante tem ficado por dizer...) e por isso deixo a imagem de um monumento (melhorzito que o do Cutileiro, sejamos honestos) que se pode encontrar no Largo Salgueiro Maia, em Alpiarça:

E já agora fica também o discurso do escultor, Armando Ferreira, por altura da inauguração:

Quero saudar todos aqueles que estão com o 25 de Abril e que ama a Liberdade.
Inaugurar um monumento alusivo ao 25 de Abril, é ter consciência do grande significado desta tão desejada mudança de Regime Político, que teve lugar no nosso País em 1974, tempos muito difíceis, homens, mulheres e crianças viveram vidas de agonia.
Não vamos esquecer que durante muitas décadas a palavra Liberdade não vinha nos livros e, os Poetas tinham de ignorar e, da nossa boca pronunciada, tinha de ser ao ouvido e em voz muito baixa, este é o maior direito do Homem hoje conquistado.

Fim à morte sem sentido e a todos que me querem tirar a voz, o vento sopra Liberdade, assim nasce uma nova Sociedade.

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 0:27
1 posta pà mesa do fundo;) \/ TrackBack (0)

 sábado, 11 de março, 2006

 Apanhado

Em época de estagnação, aqui no blog, e mesmo sabendo que a maioria dos que aqui vêm também o visitam, não resisto a deixar aqui duas preciosidades descobertas no renas, há uns tempos:
A primeira é este delicioso cartoon, que acho que expressa genialmente o maior desejo de grande parte da população LGBT:

A segunda é um artigo, do DN, de que vos deixo um excerto genial. Mas, como com certeza concordarão, o artigo merece plenamente ser lido na íntegra:
O Carnaval dos homofóbicos
Joana Amaral Dias

4. O casamento de homossexuais cria um precedente para todo o tipo de comportamentos inaceitáveis: poligamia, incesto e o enlace nupcial com animais. Estudos empíricos mostram que a assunção da homossexualidade conduz a uma inevitável exposição pública de bizarrias, como um coronel inglês beijando na boca uma caniche, em Trafalgar Square. Cada vez que se muda uma prática civilizacional, passa a valer tudo. O sufrágio universal foi acompanhado pelo direito de voto dos recém-nascidos, dos animais e das plantas. A abolição da pena de morte implicou o passeio impune dos assassinos. O fim da escravatura levou à saída dos porcos dos currais.

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 21:14
1 posta pà mesa do fundo;) \/ TrackBack (0)

 segunda-feira, 23 de janeiro, 2006

 As voltas, de facto...

31 anos depois, como Marques Mendes fez questão de lembrar, um povo deve orgulhar-se de conseguir fazer aquilo que já não conseguia desde... a ditadura!
Assim, o candidato supra-partidário do PSD, Cavco Silva, ganhou as eleições por uns risíveis pouco mais de 30000 votos - uma votação de castigo no governo, esquecendo as pessoas que Cavaco, a discordar com a política de Sócrates, será por a achar demasiado branda!
Mas se há quem aprenda que não se deve pôr os dedos perto do ferro quando se queima e a seguir faz o mesmo, seja... Este não é o meu presidente, nem o será nos próximos 5 anos!
Quanto à política, é cada vez mais o nojo que se vê, sendo exemplo disso o bonito gesto de Sócrates, cujo discurso se sobrepôs (coincidência, certamente) ao de Manuel Alegre. Pergunta: porque é o discurso do segundo candidato mais votado relegado para segundo lugar frente a um apoiante do terceiro candidato, quando para mais este já falou?
Portugal é, sem dúvida, um país tacanho... Eu durmo de consciência tranquila!

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 1:46
Viva a cataplana! 11 kg de fish!! \/ TrackBack (0)

 domingo, 22 de janeiro, 2006

 As voltas que o mundo dá!

Há pouco mais de 30 anos, o povo ganhou liberdade de expressão e, finalmente, teve o direito de escolher livremente os seus representantes/dirigentes/governantes/whatever.
Hoje em dia, é quase chocante, mesmo para mim que não vivi a ditadura, o respeito que as pessoas têm pelo esforço que foi necessário para conseguir tal feito.
Muitos amigos meus - e como eles, de certeza, tantos outros - ou não votam, ou votam só pela insistência de outros. Dos que votam, há muitos que não fazem ideia do que fazem... Ou votam nulo/branco, porque não fazem ideia do que se passa (não por falta de oportunidade, parece-me, só de vontade), ou votam "no mais giro", ou fazem totoloto...
Não há dúvida que gosto muito dos meus amigos, mas por mais próximos que sejam, este desrespeito por um direito que tão difícil foi de adquirir parece-me uma falta de respeito enorme, uma coisa próxima de insultuosa ou naseante (mesmo as duas, talvez).
Como é que, em pedindo um voto em consciência, se vê cada vez mais tal inconsciência??

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 3:04
Viva a cataplana! 3 kg de fish!! \/ TrackBack (0)

 quinta-feira, 19 de janeiro, 2006

 Euforia em Coimbra

Com a passagem de sUA sANTIDADE... Cavaco Silva, claro está! O Público noticia:

A "arruada" de hoje de Cavaco Silva em Coimbra, uma das melhores de toda a campanha, foi marcada por um incidente, envolvendo jovens apoiantes e três manifestantes com uma faixa negra, chamando "fascistas" aos "cavaquistas".
O incidente foi registado já no final da iniciativa, durante o discurso de Cavaco Silva dirigido às centenas de pessoas concentradas numa das principais praças de Coimbra.
Na altura, começaram a ouvir-se assobios quando três jovens tentaram erguer uma faixa negra onde se lia: "Todos os porcos capitalistas votam Cavaco porque são fascistas".
De imediato, jovens apoiantes de Cavaco tentaram impedi-los de erguer a faixa, com gritos "vão para a Sibéria" e outros insultos. Apenas a presença do director de campanha de Cavaco Silva, Alexandre Relvas, e de três agentes da polícia acalmou os ânimos.

Lembre-se que há quem chame a Louçã e restanto Bloco estalinistas... e veja-se agora afinal quem são os grandes democratas que gritam como loucos pelo exílio dos adversários... É só rir, ain't it right?=P
Quanto aos porcos capitalistas, não são os únicos a votar em Cavaco, mas são naturalmente os único a fazê-lo perfeitamente cientes do que lhes vai caír em cima (porque em cima deles muito dinheiro vai cair com certeza!) Os outros, pobres portugueses que muito ficam a dever à inteligência (ou é apenas uma questão de falta de educação e cultura!?), de uma maneira geral, vão acabar bem pior que o que estão... E tudo porque culpam Sócrates pela sua situação actual, esquecendo o que foram os governos de Durão e Santana! Mas se assim o querem, quem sou eu...
Sem mais palavras, porque em alturas tristes as palavras nos escapam, deixo-vos, mas não sem a certeza que:

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 19:00
Viva a cataplana! 5 kg de fish!! \/ TrackBack (0)

 domingo, 23 de outubro, 2005

 É desta?

Depois da pergunta e de uma não muito brilhante resposta, parece que, graças ao requerimento apresentada pela deputada dos Verdes Heloísa Apolónia, uma das inconstitucionalidades mais flagrantes no campo da homossexualidade em Portugal se aproxima do fim! Agora é esperar para ver!

FIM DA DISCRIMINAÇÃO DOS DADORES DE SANGUE HOMOSSEXUAIS

A rede ex aequo teve conhecimento, por via do Partido "Os Verdes", da resposta oferecida ao Requerimento nº 689/X/(1ºc) - AC de 13 de Julho de 2005 - Discriminação em função da orientação sexual peloInstituto Português do Sangue efectuado pela deputada Heloísa Apolónia do Partido "Os Verdes" e endereçada ao Ministério da Saúde.

Na respectiva resposta do Ministério da Saúde, em carta assinada pela Chefe do Gabinete, Teresa Oleiro, com a data de 17 de Outubro de 2005, pode-se ler, entre outros parágrafos:

"Actualmente, não estão mais em causa os grupos de risco, mas sim os comportamentos individuais, independentemente da sua orientação sexual, que deverão ser sujeitos aos mesmos critérios de avaliação e selecção de dadores de sangue no exame clínino feito pelo médico que avalia cada candidato(a) a dador(a) de sangue.

Nesse sentido, o Instituto Português do Sangue divulgará um novo texto técnico-científico actualizado através de Circular Normativa Nacional, para todos os serviços de saúde com colheita de sangue a dadores, chamando a atenção e condenando práticas já não admitidas, onde elas possam eventualmente existir, com a recomendação de não mais se suspender qualquer dador, sem avaliação clínica, só porque o mesmo referiu a sua orientação sexual"

Atenciosamente,
A Equipa do Fórum da Rede Ex Aequo

via ML Rede Ex Aequo

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 19:33
Viva a cataplana! 1563 kg de fish!! \/ TrackBack (0)

 sexta-feira, 23 de setembro, 2005

 Reincidências

Ainda em relação ao que escrevi há uns tempos, gostava ainda de vos deixar um excerto da coluna de hoje (ontem: 22/09) do Eduardo Prado Coelho no Público, que acho que vai de certa forma na sequência do que escrevi e de encontro ao que penso...
No caso, a coluna fala especificamente dos sectores da educação, mas acho que é um pouco o que se passa por toda a nossa sociedade!

O Fio do Horizonte
»Ensinos e sindicatos
(...) É por isso com espanto que vemos dirigentes sindicais virem dizer que concordam com grande parte das medidas tomadas e das responsabilidades assumidas, mas que rejeitam a Ministra da Educação. Por falta de diálogo, por questão de vencimentos, pela idade da reforma, etc.
Se os sindicatos persistirem em estar sempre na oposição, vão perder cada vez mais a credibilidade junto dos cidadãos e em particular dos professores. É preciso saber aplaudir nos momentos certos. Os sindicatos não devem ter só uma função destrutiva, mas também construtiva. Doutro modo, ninguém acredita neles e vão perder aos poucos o seu prestígio. (...)

Eduardo Prado Coelho

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 0:12
O fish comeu-lhes a língua=P \/ TrackBack (0)

 segunda-feira, 4 de julho, 2005

 Termómetro

E porque é sepre (ou cada vez mais) não esquecer o que se passa neste país, é de louvar a importante iniciativa levada a cabo pela associação Panteras Rosa, um Termómetro da homofobia; é-o, aliás, especialmente importante em alturas em que damos de caras com opiniões como as originadas por este simples post, que apesar de poderem ter razão nalguns pontos a perdem ao aproximar-se de questões de discriminação dentro dos vários "grupos" L, G, B e T! Para se perceber que é mesmo preciso fazer alguma coisa, que a coisa por si não vai ao sítio!
Quanto a este post, longe de querer levantar nova discussão, vem, sim, alertar para a reportagem da jornalista Ângela Marques no DN, relativamente à iniciativa, no que consistiu realmente e quais as "consequências".
Assim sendo, de leitura acho que obrigatória:

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 1:38
Viva a cataplana! 400 kg de fish!! \/ TrackBack (0)

 quarta-feira, 29 de junho, 2005

 Ainda o sangue

Em adenda ao que já escrevi sobre o Instituto Português do Sangue, deixo também aqui um pequeno artigo do DN sobre a questão que encontrei agora:

Gays dizem-se discriminados
"Sendo homem, alguma vez teve contactos sexuais com homens?" A eliminação desta pergunta do questionário aos dadores de sangue é exigida há anos pelas associações gay, que falam em "discriminação sem critérios médicos". Em resposta a uma carta da associação Panteras Rosa, a directora do centro de sangue de Coimbra alega que a questão é justificada por haver "uma prevalência significativamente mais elevada de HIV". Recorde-se que os heterossexuais registam mais de metade das infecções no País.

Porque como sempre me ensinaram, mais depressa se apanha um mentiroso que um coxo!

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 12:26
Viva a cataplana! 3 kg de fish!! \/ TrackBack (0)

 quarta-feira, 15 de junho, 2005

 Greve ou Birra?

Nunca fui contra o direito à greve, muito pelo contrário!
Todos o devem ter, se não viveríamos num regime de censura e prisão que, como a recente morte de Álvaro Cunhal lembrou, caiu há 30 anos e não mais deve voltar!
No entanto, até que ponto tem a greve sentido? E com que direito os professores acusam o governo de chantagem?
Os professores, sim, fizeram chantagem com o governo, que se viu forçado a tomar as medidas necessárias a que não sejam prejudicados os que menos culpa têm, nisto tudo: os alunos.
Os alunos que agora fazem exames nacionais estão, maioritariamente, na faixa etária dos 17/18 anos (já para não falar dos de 9ºano). Obviamente, grande parte de nós não tinha ainda direito de voto nas últimas eleições. E mesmo os que votaram não podem ter culpa, já que muitos dos que agora atacam o governo votaram PS nas eleições legislativas.
Aqui a minha posição é clara, os estudantes são os que menos culpa têm em tudo isto e a pressão causado pela necessidade de médias para acabar o Secundário, para entrar na faculdade, etc... é suficiente sem a constante incógnita de haver ou não exame.
Os professores têm, no entanto, a tendência a vitimizar-se. E se aqui se sentem prejudicados, não serão certamente os únicos, mas se têm o direito à greve têm também uma importante responsabilidade para com os alunos!

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 20:39
Viva a cataplana! 7 kg de fish!! \/ TrackBack (0)

 domingo, 13 de março, 2005

 Cruz Vermelha

Hoje (finalmente?) lê-se no Público:

Nogueira de Brito precisou hoje à Lusa que apresentou a sua demissão ontem, por entender que o cargo [presidente da Cruz Vermelha Portuguesa] é da confiança pessoal do ministro da Defesa e que "dessa confiança depende em muito o bom funcionamento da Cruz Vermelha".
"Foi o actual ministro da Defesa, Paulo Portas, quem me convidou para o cargo e, portanto, apresento a demissão ainda a ele, para que o próximo ministro da Defesa não tenha constrangimentos nenhuns e tenha liberdade total" para escolher um novo presidente da Cruz Vermelha Portuguesa, afirmou.

Já ante-ontem, quando vi a notícia na SIC, fiquei a pensar nisto, ainda para mais quando estes se referiram a estas declarações como sendo críticas relativamente directas à anterior presidente, Maria Barroso (o que até são, mas pronto...) Seja como for, o que me intrigou foi que a mim escapou-me, certamente, a declaração da transformação da Cruz Vermelha em prolongamento do Estado/Governo português...
Mas pronto, o desespero tem destas coisas...
E segundo rumores recentes, Portas pode estar a caminho das longínquas américas, onde, para mim, ficará muito melhor que aqui, por isso não vale a pena estarmo-nos a chatear muito com mais um dissidente!

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 13:05
1 posta pà mesa do fundo;) \/ TrackBack (0)

 domingo, 20 de fevereiro, 2005

 Chegou...

O tão aguardado dia está aí;)
Toca a não menosprezar a importância de cada!
Po isso, vamos a mexer esses cús para as mesas de voto=P
Eu fico por aqui, a assistir... Humpf=/

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 14:13
Viva a cataplana! 2 kg de fish!! \/ TrackBack (0)

 sábado, 19 de fevereiro, 2005

 Em reflexão...

Porque parece que este é o período de reflexão (e porque convém dar um empurrãozinho aos mais preguiçosos nestas coisas da massa encefálica=P ) aqui dois textos "blóguicos" dos últimos dias que me pareceram brilhantes, mas softs, para não se cansarem xD Aqui vo-los deixo:
Padre Loreno e o paroquiano, da Panasca-Mor;
Butterfly Effect, do Drocas.

PS: Se não existir "vo-los" ou se estiver mal aplicado avisem, é que sinceramente depois de o escrever não consegui perceber se estava bem ou não=S

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 10:38
Viva a cataplana! 2 kg de fish!! \/ TrackBack (0)

 sexta-feira, 11 de fevereiro, 2005

 A campanha

A campanha eleitoral lá vai andando, cheia de altosbaixos e mais baixos...
Entretanto, a minha mãe acabou de lembrar uma canção dos "seus tempos" que me parece muito adequada para mote desta campanha:

Se os filhos da puta voassem, nunca mais se via o Sol!

Aqui pelo aquário, desta vez ainda não se pode votar... Mas caso votasse a escolha era a óbvia^^

Pelas mais variadas razões... Mas neste momento, acima de tudo, porque as escolhas políticas têm grande impacto na sociedade em si, e já muito pagou quem não devia...
No fundo, até uma questão de civismo!

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 23:23
Viva a cataplana! 5 kg de fish!! \/ TrackBack (0)

 domingo, 30 de janeiro, 2005

 Homofobias de Direita e de "Esquerda"

Tem corrido as bocas do mundo o facto de Santana Lopes ter afirmado que “A nossa sociedade tem regras e uma delas é a de que o casamento une pessoas de sexos diferentes”, manifestando-se portanto contra os casamentos homossexuais! Agradeço-lhe (coisa rara) por ter esclarecido a sua posição quanto a isto e novamente lhe agradeço (coisa tão rara) por ter lançado o mote a que os restantes partidos fizessem o mesmo... Porque, como aliás o diz (3ª vez, acho que a seguir vou ao médico=S ), “Os portugueses têm de saber quem é quem e o que cada um dos candidatos pensa destas matérias antes das eleições”.
A resposta vinda do PS não tardou, e infelizmente veio confirmar as piores expectativas! O PS já não é, verdadeiramente, um partido de Esquerda! É, possivelmente, uma alternativa à esquerda do PSD, mas a verdadeira alternativa de Esquerda, como é cada vez mais claro, pelo menos para mim, é de facto o BE! Assim, Sócrates põe os pontos nos i's e declara: "No programa do Partido Socialista está tudo claríssimo: nós não propomos o casamento entre homossexuais, nós não propomos a adopção de crianças por casais homossexuais"... Mais! Como o MVA (a quem peço desculpa, porque daqui para a frente vou usar uns quantos dos seus posts como base=X ) destaca, Sócrates não se fica por aqui, pedindo mesmo a Santana Lopes que se concentre "nos problemas dos portugueses e de Portugal e que não faça nesta campanha o que fez neste Governo, uma campanha episódios"! Vejamos... Eu daqui só posso tirar uma coisa: não sou português! Nasci em Portugal, mas o principal candidato a primeiro-ministro argumenta que, por defender os meus direitos e achar que mereço ser tão igual quanto todos os outros, não sou português... Não há dúvida que o (des)governo de Santana Lopes foi a maior salganhada, mas daí a considerar a discussão dos direitos LGBT um "episódio" vai uma grande distância, e Sócrates só se vem mostrar, também ele, um grande homofóbico (pergunto-me se não será, talvez, para afastar os rumores que aí andam...)
Finalmente, e num último apelo, de novo baseado nas sábias palavras de MVA chego a um artigo excelente de Ana Sá Lopes! Do artigo, destaco as seguintes partes:

O fim político de Santana Lopes - que diariamente agoniza aos nossos olhos - está a ser uma tragédia: o homem está a morrer no circo, ao estilo de sacrifício romano. Já nada lhe resta, os sucessores sucedem-se diariamente no PSD, perdeu o parceiro de coligação que descola a todo o vapor do mais patético primeiro-ministro que Portugal conheceu nos anos de democracia e, provavelmente, enlouqueceu. (...)
O fervor homofóbico é espantoso e quase irreal. Num comício de Lopes grita-se: "Bem hajam os homens que amam as mulheres!". E o primeiro-ministro candidato a novo mandato diz que "o outro candidato tem outros colos" e que "estes colos sabem bem". (...)
Nada mais resta a Santana Lopes. Tem o corpo, e só o corpo, à venda no dia 20 de Fevereiro. Mas o mais provável é que, ao fim da noite, o corpo já seja um cadáver.

Santana Lopes utiliza o boato da homossexualidade de Sócrates como arma de arremesso, chamando-lhe, pela segunda vez e sem grandes papas na língua, maricas! Confesso-me, portanto, ansioso por assistir à morte de Santana anunciada por Santana Lopes!
Face a tudo isto, resta-me referir um episódio que, de tanto se falou, já mal consigo ouvir e estou prestes a deitar pelos olhos, mas acho que vale a pena deixar a minha opinião! As declarações de Louçã, no seu depate televisivo com Portas, de que, para mim com alguma boa má vontade, se retira a sua tão badalada homofobia, e pelas quais até se veio explicar têm algum sentido? Têm sentido, claro, até certo ponto, deve-se avisar, debater, mas um deslizo é normal, afinal, quer se queira quer não, Errare Humanum Est (e espero não estar a dar erros, mas latim não é o meu forte=X ). Agora debater furiosamente, acusar, atirar e insultar coisa tão pequena, quando dos outros lados o que se vê são coiusas tão mais explícitas e inaceitáveis... Para quê!? Este é, afinal, o jogo que Portas queria! A questão agora é, quem quer caír?

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 13:38
Viva a cataplana! 4 kg de fish!! \/

 quarta-feira, 26 de janeiro, 2005

 Aqui tão perto...

E, ainda assim, tão diferente...
O Governo de Zapatero ganha marca cada vez mais pontos, e pôs-me a invejar seriamente os espanhóis, por quem sempre tive, inexplicavel (e vergonhosamente=X ), um certo ódio de estimação...
Desta vez, foi o Ministro da Defesa, José Bono (curiosamente, ainda por cima, o único Católico praticante deste Governo) a dizer ao Vaticano para não meter o nariz divinamente grande onde não é chamado, em resposta às constantes tentativas de intromissão da ICAR nos planos do Governo espachol para legalizar os casamentos entre pessoas do mesmo sexo, com os mesmos direitos que os "outros", incluindo a adopção de ciranças!!
Como Bono (o do Governo, não o que canta xD )diz, e muito bem, "Today, Christ would be more worried about the 25,000 children who die each day of hunger or in wars. I think Christ would side with those who are peaceful"! Tipo, duhh?? Porque será que há quem demore tanto a perceber isto??
É que não há paciência, right?...

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 18:50
Viva a cataplana! 2 kg de fish!! \/ TrackBack (0)

 quinta-feira, 20 de janeiro, 2005

 Fedor laranja

O discurso do PSD fede cada vez mais, e face a tanta estupidez, a 20 de Fevereiro só há-de caír mesmo quem quiser! Já sem falar na vergonha que é fazer acusações políticas sem ter o rigor de verificar a sua veracidade (palavra que afinal nem deve constar do dicionário santânico), acabando estas por se mostrar falsas e vir ainda Santana dizer que não pediu desculpas a Sócrates porque não lhe consegui telefonar (mas alguém acredita nisto??), há outros discursos que são perfeitamente pestilentos.
O Boss falou já, e muito bem, das mais que infelizes declarações de Zita Seabra, que afirmou ter "um grande respeito pelo papel desempenhado em Portugal pela Igreja Católica" e considerar que, "ao não reconhecer essa tradição, alguns países da Europa - como a França, a Alemanha e a Espanha - correm um risco sério de perda de identidade". A conclusão para tão explícita diarreia verbal, tinha, pois claro, que ser a cereja no topo do bolo: "Temos de viver com os nossos valores, que são os valores católicos!" (E terá acrescentado, depois de ter sido alertada para um pequeno pormenor: Ahh, o Estado é laico? Ahh, não sabia... Bem, mas não devia! Está na moda ser católico!! - "Se não aconteceu, podia ter acontecido", à la Inimigo Público=P ) Defendeu-se depois das acusações de que não conhece os problemas do distrito de Coimbra, por onde é cabeça de lista do PSD, afirmando ter ali nascido e vivido até aos 2 anos!! Oh meus amigos, vamos lá a deixar de ser ridículos, então isso não resolve tudo?? =S (Não faz lembrar o caso Tégui a.k.a. filha e neta de militares? LOL) Realmente, há coisas que não se percebem, e uma delas é certamente o que poderá ter acontecido a esta mulher, para chegar do PCP a isto...
Mas, continuando com os discursos infelizes, o próprio presidente do partido não podia, como é óbvio, deixar-se ficar para trás! É assim que depois da incubadora e da ambulância (e tendo mesmo afirmado que só não falava da incubadora porque "os outros" não gostavam), nos chega agora, quentinha, a nova metáfora du jour: "Quando uma casa é muito abanada e atiram pedras à casa todos os dias, as pessoas agitam-se". Deuses do céu, tende misericórdia de todos nós e enfiai uma rolha em tamanha estupidez! É só a mim que apetece fugir para qualquer sítio bem longe daqui?? E pensar que ainda não é desta que posso ir NÃO votar nestes espécimes raros:/

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 21:12
Viva a cataplana! 3 kg de fish!! \/ TrackBack (0)

 Run to the shelters!!

George W. Bush iniciou hoje o seu segundo mandato na presidência dos E.U.A. Mais um longo período de 4 anos se avizinha, cheio de sobressaltos e atentados aos princípios mais básicos da humanidade, como os últimos 4 anos prometem...
No entanto, pior que tudo isto, é o seu assustador discurso de tomada de posse!!
Bush prometeu dedicar o seu segundo mandato na Casa Branca à luta pela liberdade e "ao fim da tirania no mundo", dizendo que a tirania era a maior ameaça à segurança do país! Se olharmos de perto (nem precisa de ser assim tão de perto, até porque devem haver consequências resultantes de uma proximidade excessiva a estas pessoas=X ) são claros alguns paralelos com o discurso santanista! Nomeadamente, a estranha tendência para as amnésias selectivas, que fizeram com que o presidente norte-americano "esquecesse" de referir no discurso as guerras que despoletou contra o Afeganistão e o Iraque, ainda que não o 11 de Setembro (que já vai para mais de 3 anos, se não estou em erro)...
Se a nossa memória não nos pregar destas partidas, lembramo-nos que todas estas guerras, que o presidente tão convenientemente "esqueceu", foram empreendidas num espírito de puro altruísmo, unicamente em nome da liberdade dos povos que os habitam *noitced my irony?* Ou seja, em nada relacionadas com, por exemplo, petróleo...
Bem, sem chorar sobre o sangue derramado (já não tenho a certeza se o dito é assim, peço desculpas=X ), deixo só um último pensamento quanto ao seu mais recente discurso: se estas guerras foram em nome da liberdade, não seria melhor irmos começando a preparar bunkers e assim? É que nunca se sabe a quem calha a seguir...

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 20:43
O fish comeu-lhes a língua=P \/ TrackBack (0)

 segunda-feira, 17 de janeiro, 2005

 Jardinices e Diabices... resumindo, Cretinices!

A Grande Reportagem, aproveito para me referir também ao que o Boss já disse, tem tido uma publicidade bastante boa (independentemente da qualidade da revista, que realmente não conheço), publicidade essa que entretanto recebi por mail. Aqui vos deixo um exemplo (adaptado, para que com as dimensões necessárias para aparecer no blog a legenda seja legível - e grande trava-línguas=X ), para verem mais procurem por aí, que já há vários espalhados pela blogosfera, ou então vejam na revista...

Anyway, como podem adivinhar pelo título, este post não serve unicamente para elogiar uma boa publicidade (se bem que nos dias que correm, este feito seja realmente notável... já reparam, po exemplo, na imbecilidade do novo do BPI, com a Fernanda Serrano??)! Serve, antes de mais, para mais uma vez não deixar passar despercebido cada vez mais gritante sistema ditatorial que se vive na Madeira.
Assim, na Grande Reportagem (suplemento do Diário de Notícias) de Sábado (nº210 de 15/01/2005) saiu um artigo, de Jorge Henrique Bastos, sobre um alegado desvio de fundos no (des)governo regional madeirense! Assim, entre as páginas 22 e 27, pode-se ler, a gordas, o seguinte:

Contas do Diabo
O Governo Regional da Madeira, presidido por Alberto João Jardim, pagou ao semanário O Diabo cerca de cem mil euros. Para quê? Inserção de publicidade, são as tímidas e escassas explicações oficiais. Mas a publicidade à Madeira é quase nenhuma. Em contrapartida, os artigos louvando Jardim abundam. O líder madeirense começou já a criticar a GR no Jornal da Madeira, outro periódico subsidiado pelo Governo Regional.

O quantitativo de cada factura oscila entre os 5 636,42 euros e os 5 935,70 euros, sendo que a maioria é deste segundo valor.
De acordo com a documentação consultada, estas eram facturas ainda em débito, pelo que as verbas pagas pelo Governo de Jardim a O Diabo devem ser ainda mais elevadas.

O documento suscita interrogações sobre a relação financeira entre o Governo Regional de Madeira e O Diabo, poi, por um lado, uma factura emitida para a administração pública não pode ser cancelada e substituída por outra com data diferente e, por outro, as dívidas do Estado não costumam ser liquidadas «em bens».

É óbvio, de resto, que a situação é grave, mas no nosso país já estamos, infelizmente, de certo modos habituados a trafulhices do género, ainda para mais por terras madeirenses (ainda que isso não explique porque só saiu esta notícia nesta publicação!) Grave mesmo é, realmente, que as publicações onde são noticiadas falcatruas e outras asneiras do tio Alberto João não cheguem às mãos dos madeirenses (e não se pense que esta é a primeira vezs, porque está loge disso) já que estas publicações são sempre misteriosamente retidas à entrada no arquipélago, ou rapidamente compradas por funcionários do (des)governo regional!!
Agora, é de lamentar de facto é que se viva já num tal estado de conformismo que não se semelhante coisa não seja difundida, publicitada e debatida, porque isto não é aceitável numa (pseudo-)democracia do século XXI!!!
E é este o mundo em que vivemos:/ Tenho saudades dos tempos em que vivia iludido com as maravilhas daquela ilha, alheio a tamanhos defeitos:(

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 22:56
O fish comeu-lhes a língua=P \/ TrackBack (0)

 terça-feira, 11 de janeiro, 2005

 Floreados Santânicos

Quando Santana se tornou, para mal de nós, Primeiro-Ministro, o país sabia que o senhor era extremamente populista, conhecido por enfeitar todas as situações!
Não se podia na altura, no entanto, imaginar até que ponto o faria neste meio ano no poder, e ainda menos que fosse burro ao ponto de o fazer no sentido oposto ao que lhe seria benéfico!
Assim, sem grande demora, o seu Governo rapidamente ganhou um prefixo e passou a (des)governo... Mais recentemente, e com um empurrãozinho do Jorge Sampaio, Santana achou que precisava de mais qualquer coisa no fim: passámos assim a ter um (des)governo demissionário!
No entanto, isso parece não ter sido suficiente, e o ego de Santana ansiava ainda por mais anexos! É desta forma que chegamos, agora, a um (des)governo (re)demissionário! Tudo começou com Luís Nobre Guedes, que apresentou a sua demissão de Ministro do Ambiente de (des)governo demissionário! Ter-lhe-ia seguido a Ministra Carmo Seabra, da Educação, tivera a senhora a massa encefálica necessária para perceber que era essa a decisão acertada... E chega agora Morais Sarmente, um dos pontos fortes do (des)governo e que sempre apareceu a tentar colar a porcelana partida pelos amigos elefantes (ele próprio sendo, muitas vezes, uma emenda consideravelmente pior que o soneto), que, na sequência da sua recente (e cara) viagem a São Tomé e Príncipe, apresentou também a sua demissão ao chefe do (des)governo, que no entanto reiterou toda a confiança no Ministro... Contradições, no entanto, é o que não falta: primeiro, Morais Sarmento demite-se por achar que fez o que está correcto, não é normal...; e segundo, Santana Lopes que reitera a confiança no Ministro, apesar de manifestamente incomodado com o sucedido!...
Temos assim o nosso (des)governo (re)demissionário! Será, sr. Santana, que chega de floreados?

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 23:41
1 posta pà mesa do fundo;) \/ TrackBack (0)

 segunda-feira, 10 de janeiro, 2005

 Sinto-me mais feliz...

... por saber que os meus pais contribuiram para os cerca de 83000€ (à volta dos 16600contos) que o Sr. Morais Sarmento gastou numa viagem "para fortalecer os laços com S. Tomé e Príncipe" (antiga colónia portuguesa)!
Tudo isto porque alugou um avião particular (caso contrário teria que passar uma semana fora... Será que só voam aviões daquele arquipélago para Portugal uma vez por semana? Coisa mais chata, não?) e ficou instalado num resort de luxo (ele e mais os acompanhantes... porquê um resort de luxo não explicou, mas certamente haveria outra explcação perfeitamente absurda ilógica)!
Acho no entanto preocupante que o Santana Lopes ache a situação incómoda... Provavelmente, ficou com inveja...
Bem, eu proponho que para a próxima seja o actual (des)governo (ainda que só de gestão) a pagar uma viagem semelhante, nas mesmas condições, a quem assim o desejar... Acho que nem ninguém se importa de ir trabalhar (apertar mãos, dar à língua, assinar papéis... o sr. chegou à pátria certamente estafado, não percebo como não se encontra ainda em convalescença!) num dos dias, se o "merecido descanso" do anterior for a passear, peescar e mergulhar numa estância balnear paradisíaca...

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 20:56
Viva a cataplana! 8 kg de fish!! \/ TrackBack (0)

 Instabilidades...

Santana Lopes disse que "há uma visão excessivamente alarmista por falta de visão comparada", referindo-se à economia do país e a forma como é vista por quem está em melhor posição de a avaliar: os próprios portugueses! Ora bem, vejamos, antes de mais, a visão comparada não nos serve de nada... Portugal está cada vez mais longe do resto da U.E. e as previsões (aleatórias, só podem) do (des)governo saem constantemente furadas!
Agora, de resto, aqui este nem é o ponto fundamental... Mais importante é não ter memória curta e lembrar o discurso com que o PSD (então liderado por Durão Barroso - antes de ser José Manuel) chegou ao poder, que foi, calculo que muitos se lembrem, o do "país de tanga"...
Sr. Santana, possivelmente por ser demasiado novo, não sei, fiquei confundido... Afinal em que ficamos??

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 15:08
O fish comeu-lhes a língua=P \/ TrackBack (0)

 sábado, 25 de dezembro, 2004

 Espírito Natalício

Porque, apesar do que possa parecer através de discursos que comparam homossexualidade ao roubo e assassinato ou que estabelecem analogias entre os que são "prisioneiros" do alcoól, drogas e "aberrações sexuais" (a.k.a. gays) (links encontrados neste post do renas e veados), o Natal é tradicionalmente uma época de tolerância e em que se deve fomentar a comunhão e o amor entre todos (pelo menos, é a ideia que tenho, dos meus leigos conhecimentos do Cristianismo, certamente haverá alguma ave rara capaz de me dizer que "aberrações" estão excluídas do conceito), aqui fica uma fotografia acabadinha de tirar, do que encontrei ao olhar da janela nesta manhã de Dia de Natal:

Com isto tudo, não podia deixar de vos desejar, desta vez: have a very queer Christmas! Os deuses estão conosco=P

Postado por pUtoFisH a.k.a. gonçalo @ 13:46
O fish comeu-lhes a língua=P \/ TrackBack (0)